Análisis comparativo entre un tutor circular y uno monolateral en elongaciones óseas
H. F. MISCIONE, B. DELLO RUSSO, R. GEOGHEGAN, J. PISTANI, S. BUCETA y J. GROISOH. F. MISCIONE, B. DELLO RUSSO, R. GEOGHEGAN, J. PISTANI, S. BUCETA y J. GROISO
RESUMEN
-
El presente trabajo compara la funcionalidad de dos tutores externos utilizados para elongación: el del Dr. Ilizarov y el tutor HG, desarrollado en nuestra institución. De 131 pacientes tratados con elongación ósea en 147 huesos largos se seleccionaron al azar 25 huesos por cada aparato anteriormente mencionado. Para objetivar los resultados se registraron estadísticamente variables independientes y dependientes en sus características subjetivas y objetivas, tales como: edad, sexo, tipo de hueso elongado, tolerancia psíquica, sensación de confort, facilidad de higiene y control, las infecciones, las rigideces articulares por retracción músculo tendinosa, y la deformación ósea residual. El objetivo fue comparar y establecer si el cambio en la elección del sistema fue ventajoso para nuestros pacientes. En el intento comparativo se enfrentaron dos variables, que a nuestro criterio eran las más importantes para establecer diferencias: la calidad del callo del hueso sometido a elongación y la presencia de complicaciones tanto transitorias como definitivas.
imprimir