Resultados clínicos a 6 años de 40 pacientes con fascitis plantar crónica tratados con 2 infiltraciones de PRP vs 2 infiltraciones de corticoides.
A. E. Jiménez Pérez, A. Saldaña Diaz, D. González-Arabio Sandoval, A. Álvarez Castro, J. A. Maderuelo Fernández, L. R. Ramos Pascua.
RESUMEN
-
Introducción. La fascitis plantar crónica es la causa más frecuente de talalgia plantar. El tratamiento en los casos refractarios a las medidas conservadoras es controvertido. Objetivos. Demostrar la eficacia clínica de un protocolo de 2 infiltraciones con plasma rico en plaquetas (PRP) en talalgias plantares crónicas por fascitis plantar frente a otro protocolo de 2 infiltraciones de corticoides. Material y métodos. Realizamos un estudio analítico cuasi-experimental, no aleatorizado, controlado, no cegado, que evalúa la efectividad de 2 infiltraciones de PRP en fascitis plantares crónicas refractarias al tratamiento conservador. Los resultados clínicos se evaluaron mediante EVA, AOFAS, cuestionario SF12 y escala de Roles y Maudsley al cabo de 6 años del tratamiento. Resultados. No hubo complicaciones derivadas del tratamiento en ningún paciente. En el grupo tratado con PRP los resultados clínicos fueron claramente mejores y más duraderos: la puntuación de la escala AOFAS pasó de 47,05 a 92,1 a los 6 meses; y la EVA pasó de 8,25 a 2,25 a los 77,7 meses. En el grupo tratado con corticoides la escala AOFAS pasó de 50,85 a 49,75 puntos a los 6 meses; y la EVA pasó de 7,97 a 6,77 a los 77,7 meses. Conclusiones.Las infiltraciones percutáneas de PRP con eficaces y seguras en el tratamiento de las fascitis plantares crónicas, manteniéndose sus resultados a largo plazo.