Ácido tranexámico más bloqueo anestésico con adrenalina frente a recuperador de sangre en artroplastia total de rodilla primaria. Eficacia como protocolos en el ahorro de sangre
J. Zurriaga, E Gilabert, D. Mifsut, E. Gargallo, Jr Rodríguez-Collell, A. Rodríguez-Calderón, A. Silvestre-Muñoz
RESUMEN
-
El objetivo del estudio fue comparar dos protocolos de ahorro de sangre: la utilización del recuperador de sangre postoperatorio para la autotransfusión (RSPA), frente a la utilización de ácido tranexámico endovenoso (ATX) previo a la cirugía e intraarticular, más bloqueo anestésico con adrenalina intraarticular. Material y métodos. Estudio retrospectivo descriptivo observacional de una serie de 54 pacientes intervenidos en nuestro centro por gonartrosis, y a los que se les implantó una prótesis total de rodilla primaria durante 2015. Se dividieron dos grupos: grupo A, pacientes que habían recibido tratamiento con ATX y bloqueo anestésico según protocolo que se describe a continuación, y grupo B, los pacientes con un recuperador de sangre durante el postoperatorio inmediato para la autotransfusión (RSPA). Resultados. Los grupos de ATX y RSPA mostraron ser equiparables en los valores demográficos, con edades medias (ATX 71,59 - recuperador 68.63) y distribución por sexos (ATX 66.7% mujeres, 33.3% hombres / recuperador 59.3% mujeres, 40.7% hombres) similares. En el análisis de datos, la disminución media de hemoglobina fue menor en el grupo de ATX (2,23 g/dL), frente a 2.73 g/dL del grupo recuperador, sin diferencia estadísticamente significativa (p valor de 0,15). Conclusión. El protocolo de utilización de ATX se mostró más eficaz como programa de ahorro de sangre frente a la utilización de recuperador de sangre autóloga en ATR primaria, aunque son necesarios estudios con un tamaño muestral mayor
imprimir