Valoración clínica de resultados en artrodesis trapecio-metacarpiana: placa atornillada vs agujas de kirschner.

J.C. BORRÁS CEBRIÁN, J. LÓPEZ VALENCIANO, D. MONTANER ALONSO

RESUMEN

• La rizartrosis es una patología frecuente. Cuando el tratamiento conservador es insuficiente, se indica
  un tratamiento quirúrgico. Existen diversas técnicas, entre las más ampliamente utilizadas está la artrodesis trapeciometacarpiana.
  Realizamos un estudio retrospectivo 44 casos (57 intervenciones) comparando dos métodos de
  artrodesis, agujas de Kirschner y placas atornilladas. Se realizó una valoración radiológica, clínica y funcional de los
  casos para determinar las posibles ventajas de un método sobre otro. La edad media fue 56,5 5,9 años. Se utilizaron
  33 agujas Kirschner, 24 placas atornilladas. Mejoría en los resultados de los cuestionarios EVA (4,8 3,4) y DASH
  (23,2 23,5). El 44,7% movilidad con escala de Kapandji de 10. Se analizaron estadísticamente los datos, no encontrando
  diferencias significativas entre los dos métodos en cuanto a la consolidación, estado funcional ni complicaciones.
  En la mayor parte de los casos la clínica disminuye, se mejora la función con una excelente satisfacción del
  paciente. No hemos encontrado diferencias en nuestro estudio en las variables observadas.

subir	imprimir	x cerrar