Aloinjerto de matriz ósea descalcificada versus injerto autólogo en la reparación de defectos óseos segmentarios masivos. Estudio experimental

J. DE PABLOS1, G. MARTÍNEZ-LOTTI1, C. ALFARO2, J. GIL-ALBAROVA1, 0. NILSSON3 y C. BARRIOS3.

RESUMEN

• Se compara la capacidad regenerativa del aloinjerto de matriz ósea descalcificada con el tradicional injerto óseo autólogo en el tratamiento de defectos osteoperiósticos
  de 4-5 cm, de longitud provocados experimentalmente a nivel diafisario en fémur ovino. Para este experimento, se emplearon 18 corderos de raza churra esqueléticamente
  maduros. En 8 animales, la reconstrucción del defecto diafisario se intentó mediante el aporte aloinjerto fragmentado de matriz ósea descalcificada. En otros 6
  animales, el defecto se rellenó con injerto orticoesponjoso autólogo, también fragmentado. La estabilización ósea se realizó por medio de un fijador externo. Tras efectuar
  estudios radiológicos e histológicos, los resultados fueron comparados con un grupo control de 4 animales con el mismo defecto óseo femoral, en los que no se efectuó ningún tipo de reconstrucción ósea. El injerto autólogo se mostró más eficaz que el aloinjerto de matriz ósea descalcificada para la reparación de defectos óseos segmentarios masivos. Sólo en 1 de los animales tratados con aloinjertos de matriz ósea se observó una actividad osteogénica que condujo a la reparación y consolidación del defecto. Por el contrario, no se observó ningún fracaso en la incorporación y consolidación de los
  injertos autólogos en los animales que completaron los 4 meses de estudio.

subir	imprimir	x cerrar