Componentes acetabulares no cementados. Resultados preliminares con los modelos PCA y Poro-palcar
R. CRESPO ROMERO y A. LOPEZ ALONSO
RESUMEN
-
Se comparan los resultados clínicos y radiológicos a corto plazo referentes
al componente acetabular de 62 artroplastias totales de cadera no cementadas.
Treinta y tres implantes correspondían al modelo Poro-palcar y 29 al modelo PCA. La
edad media en el momento de la intervención fue de 62 años (ds=9.6). El tiempo medio
de seguimiento postoperatorio fue de un año y siete meses (máximo 3 años y mínimo
un año). Para la valoración clínica se utiliza el test de Harris. La puntuación final total
alcanza 88.7 puntos (ds=6.9) para el modelo PCA y 83.5 puntos (ds=13.2) para el poropalear.
Los resultados clínicos fueron excelentes (80-100 puntos) en el 93% de los implantes
PCA y en el 67% poro-palear (p<0.01), con una remisión completa del dolor en
más del 90% de los casos para ambos modelos. La mejoría de la capacidad funcional
fue significativamente mayor en los enfermos intervenidos con el modelo PCA. En
cuanto a los resultados radiológicos, no hubo signos significativos de migración acetabular
en ninguno de los modelos. Respecto a la aparición de radiolucencias, no se detectaron
en el 72% de las copas PCA y en 60% de las copas poro-palear, presentando el
resto radiolucencias de hasta 2 mm, lo cual indica una mejor osteointegración de las
copas PCA respecto de las poro-palear.
imprimir