Resultados preliminares de la prótesis total de rodilla Performance. Inserto tibial fijo versus rotatorio
D. SALA CUARTERO, R. LOPEZ LOZANO, F. ARGÜELLES LINARES, F. GOMAR SANCHO
RESUMEN
-
Se intervino un grupo homogéneo de 100 pacientes
mediante prótesis total de rodilla colocándose aleatoriamente a
50 un inserto tibial fijo y a 50 un inserto móvil. Todos los pacientes
siguieron el mismo protocolo posquirúrgico de rehabilitación
y seguimiento. Al año de evolución la movilidad media fue
de 105º sin observarse diferencias significativas entre los grupos.
No se observaron diferencias significativas en el resultado
subjetivo medido mediante la encuesta de Oxford entre los dos
tipos de inserto. No hubo casos de infección ni inestabilidad, en
dos casos hubo limitación de la movilidad siendo necesario en
uno manipularlo bajo anestesia y en otro (artrofibrosis) fue
necesario realizar un recambio a prótesis en bisagra. No hubo
signos radiográficos de aflojamiento protésico. En conclusión,
la artroplastia total de rodilla con patillo tibial rotatorio ofrece a
corto plazo tan buenos resultados clínicos como la que lleva
platillo fijo. Estudios a largo plazo desvelarán las ventajas en
términos de supervivencia del platillo rotatorio.