Titulo: |
VERSATILIDAD DEL COLGAJO SAFENO PARA LA COBERTURA DE LOS DEFECTOS DE RODILLA PRESENTACIÓN DE 6 CASOS (Artículo: Original) |
Title: |
VERSATILITY OF THE SAPHENOUS FLAP FOR SKIN COVERAGE AROUND THE KNEE |
Anexo: |
 1.405,32 KB Descargar Artículo |
Autores: |
S. SANZ GARCÍA, G. VILLARREAL FIERRO, P. GÓMEZ BALBOA y J. M. RODRÍGUEZ VEGAS |
Entidad: |
Unidad de Cirugía Plástica. Hospital 12 de Octubre. Madrid |
Localización: |
Vol. 32, Nº. 188, 1997 , págs. 78-84 |
Palabras clave: |
Rodilla, Prótesis, Artroplastia, Cobertura, Plastia, Pérdida, Cutánea, Colgajo, Cobertura, Defecto |
Resumen: |
Clásicamente las pérdidas de sustancia de la rodilla se resuelven mediante injertos,colgajos cutáneos o fasciocutáneos, o bien por colgajos musculares de gemelo interno o externo, según la localización y profundidad del defecto. El propósito del trabajo es destacar la creciente relevancia de los colgajos neurovaseularizados como el colgajo safeno en la rodilla, en especial para aquellos casos sin gran componente infeccioso, en los que prevalecerían las indicaciones de utilización de colgajos musculares. Presentamos 4 casos de cobertura de prótesis de rodila expuestas en la región de la tuberosidad tibial anterior y/o línea de sutura y otros 2 casos de defectos tras resección tumoral. Los casos han sido realizados durante los 3 últimos años y su seguimientoclínico es de 6 meses a 3 años. En todos los casos se resolvió el problema de cobertura. |
Summary: |
Traditionally, substance loss at the knee level is solved through skin grafts, cutaneous or fascio-cutaneous flaps or through medial o lateral gastrocnemius muscle flaps depeding on the location and deep of the defect. We highlight the increasing relevance of neurovasculariccd flaps, and specially in this region, of the saphenous flap, better in cases with minor infectious component, in which the indication would be muscular flaps. We present four clinical cases in which we used them to cover anterior tibial tuberosity and/or dehiscent of skin closure and collected during the 3 last years another two cases with cutaneous defect after tumoral resection. All have uneventful recovery. The follow-up period varied from 6 months to 3 years. |
subir
volver
imprimir
home
