Titulo: |
EXPERIENCIA Y RESULTADOS PRELIMINARES EN EL USO DE CILINDROS INTERSOMÁTICOS PARA LA ARTRODESIS LUMBAR. (Artículo: Original) |
Title: |
EXPERIENCE AND PRELIMINARY RESULTS IN THE USE OF INTERBODY CYLINDERS FOR LUMBAR ARTHRODESIS. |
Anexo: |
 301,05 KB Descargar Artículo |
Autores: |
OCHAGAVÍA FP, AMIGO L, DOMÍNGUEZ J, ZAN J, SAN JUAN A, ORÚS AG, DE PEDRO JA |
Entidad: |
SERVICIO DE TRAUMATOLOGÍA. HOSPITAL UNIVERSITARIO DE SALAMANCA. |
Localización: |
Vol. 36, Nº. 206, 2001 , págs. 71-76 |
Palabras clave: |
Cilindro, Intersomático, Raquis, Columna, Fijación, Fusión, Artrodesis, Lumbar |
Resumen: |
El dolor lumbar crónico es una patología que puede llegar a ser incapacitante y en la que a menudo fracasan los tratamientos conservadores. Como alternativa entre las Cirugías que pretenden atajar este problema mediante una artrodesis está la fusión intersomátíca con cilindros, que presenta algunas ventajas respecto a otras técnicas de fijación. Esta técnica ha sido introducida recientemente en nuestro país. Se presentan los primeros resultados obtenidos tras esta Cirugía en los primeros 16 pacientes operados. Desde 1997 a Diciembre de 2000 se han implantado 11 cilindros BAK y 5 LIFEC. Diez pacientes tenían un seguimiento mínimo de 1 año y éstos constituyen la serie evaluada. Siete pacientes (70%) no presentaban dolor. Cuatro pacientes (40%) se habían incorporado a sus trabajos respectivos. Seis pacientes (60%) no precisaban tratamiento médico. Los buenos resultados obtenidos hasta el momento nos invitan a pensar que esta técnica, de menor agresividad y que no cierra la puerta a otros tipos de instrumentación, es una opción válida para el tratamiento del dolor lumbar crónico. |
Summary: |
Chronic low back pain is a medical cause of disability in which conservative management is often not effective. As an alternative, interbody fusion with cylinders offers several advantages as compared to other surgical methods of fusion. This technique has been recently introduced in our Country. The preliminary results of 16 patients managed in our Department are shown. From 1997 to December 2000, eleven BAK devices and 5 LIFEC have been implanted. Ten patients had a minimum follow-up of 1-year and these constitute the series evaluated. Seven patients (70%) were free of pain. Four patients (40%) returned to their previous job. Six patients (60%) did not need medical treatment. The good results with this technique encourage us and suggest that these devices are a valid option for the management of chronic low back pain. |
subir
volver
imprimir
home
