La Revista

Artículo

Home » La Revista :: Artículo
 
Titulo:
PROPUESTA DE SEGUIMIENTO TRAS CIRUGÍA PROTÉSICA DE CADERA PRIMARIA: REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA. (Artículo: Original)
Title:
FOLLOW-UP PROPOSAL AFTER PRIMARY HIP REPLACEMENT SURGERY: SYSTEMATIC REVIEW.
Anexo:
Documento de tipo Acrobat 1.523,33 KB Descargar Artículo
Autores:
MONTERO-FURELOS LA, CONS-LAMAS S, SANCHEZ-SIERRA
Entidad:
SERVICIO CIRUGÍA ORTOPÉDICA Y TRAUMATOLOGÍA. UNIDAD DE CADERA. COMPLEJO HOSPITALARIO UNIVERSITARIO DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
Localización:
Vol. 58, Nº. 294, 2023 , págs. 64
Palabras clave:
Seguimiento, prótesis, total, cadera.
Resumen:
La prótesis total de cadera constituye probablemente la técnica quirúrgica más exitosa dentro de la cirugía ortopédica, pese a ello es previsible que, con el paso del tiempo, algunos pacientes precisen revisión de su implante. Estos hechos hacen que sea necesario adoptar un modelo costoefectivo para control y seguimiento clínico a largo plazo de los pacientes y sus implantes. Generalmente las revisiones clínicas realizadas suelen tener una frecuencia anual, lo cual parece constituir una acción innecesaria por su baja efectividad en la detección de casos que precisen una acción derivada de su visita (en torno al 0,6%) y una carga económica importante. Realizamos una revisión sistemática de los últimos diez años en torno a: “hip arthroplasty follow up recomendations” y “prótesis total de cadera recomendaciones de seguimiento”, con propuesta de una planificación de seguimiento.
Summary:
Total hip replacement is probably the most successful surgical technique within orthopedic surgery, despite this it is foreseeable that some patients will require revision of their implant over time. These facts make it necessary to adopt a cost-effective model for long-term clinical monitoring and control of patients and their implants. Generally, the clinical reviews carried out tend to have an annual frequency, which seems to constitute an unnecessary action due to its low effectiveness in detecting cases that require an action derived from their visit (around 0.6%) and a significant financial burden. We carried out a systematic review of the last ten years around: "hip arthroplasty follow up recommendations" and "total hip replacement recommendations for follow-up", with a proposal for follow-up planning

 

RECO