Titulo: |
ABORDAJE CORTO PALMAR VS DISPOSITIVO KNIFELIGHT. ESTUDIO PROSPECTIVO COMPARATIVO EN EL TRATAMIENTO QUIRÚRGICO DEL SÍNDROME DEL TÚNEL DEL CARPO (Artículo: Original) |
Title: |
SHORT PALMAR APPROACH VERSUS KNIFELIGHT DEVICE. COMPARATIVE, PROSTPECTIVE STUDY SURGICAL TREATMENT FOR CARPAL TUNNEL SYNDROME. |
Anexo: |
 117,90 KB Descargar Artículo |
Autores: |
J. SANZ REIG, D. SIERRA VILLAFAFILA, A. LIZAUR UTRILLA. |
Entidad: |
SERVICIO DE CIRUGÍA ORTOPÉDICA Y TRAUMATOLOGÍA. HOSPITAL GENERAL DE ELDA. ALICANTE |
Localización: |
Vol. 39, Nº. 218, 2004 , págs. 58-63 |
Palabras clave: |
Síndrome, túnel, del, carpo, Nervio, mediano, Knifelight, Dispositivo, Férula, Ortesis, Palmar, Corto, Abordaje, Tratamiento, quirúrgico, Liberación |
Resumen: |
Se presenta un estudio prospectivo comparativo entre el abordaje corto palmar (ACP) y el dispositivo "Knifelight" (KF) en el tratamiento quirúrgico en 70 pacientes mujeres con síndrome del túnel del carpo idiopático. Preoperatoriamente se registraron los datos epidemiológicos del paciente, los signos de exploración física y los resultados del estudio electodiagnóstico (EED). Todos los pacientes fueron revisados con un periodo de seguimiento de 12 meses realizando valoración clínica y exploración física, y registrando la reincorporación laboral y la presencia de complicaciones. Los dos grupos eran similares preoperatoriamente. La evolución clínica fue similar en ambos grupos. Como complicación postoperatoria hubo 5 casos con dehiscencia de sutura en el grupo ACP. El dolor cicatricial estaba presente en 1 caso en cada grupo. La reincorporación laboral fue también similar en ambos grupos. En conclusión, el uso del dispositivo "Knifelight" no ofrece ventajas respecto a la cirugía abierta mediante abordaje corto palmar en el tratamiento quirúrgico del STC. |
Summary: |
The aim of the study was to compare the short palmar approach (SPA) with the Knifelight device for the surgery of the idiopathic carpal tunnel syndrome in 70 women. Data collected preoperatively included demographics, physical examination and electromyography (EM). All the cases were assessed 12 months after surgery and data regarding clinical outcome, physical exam, work reincorporation and complications were recorded. There were no differences between the two study groups as for preoperative data. Clinical outcome and work reincorporation was similar. There was two delayed wound closure ¡n the SPA group, and painful scar was present in one case of each group. In conclusión, the use of the Knifelight device offers no advantage compared with SPA for the treatment of thp carpal tunnel syndrome |
subir
volver
imprimir
home
