La Revista

Artículo

Home » La Revista :: Artículo
 
Titulo:
ALOINJERTO DE MATRIZ ÓSEA DESCALCIFICADA VERSUS INJERTO AUTÓLOGO EN LA REPARACIÓN DE DEFECTOS ÓSEOS SEGMENTARIOS MASIVOS. ESTUDIO EXPERIMENTAL (Artículo: Original)
Title:
DECALCIFIED BONE MATRIX ALLOGRAFT VERSUS AUTOLOGOUS BONE GRAFT FOR REPAIR OF LARGE SEGMENTAL BONE DEFECTS. EXPERIMENTAL STUDY.
Anexo:
Documento de tipo Acrobat 1.560,04 KB Descargar Artículo
Autores:
J. DE PABLOS1, G. MARTÍNEZ-LOTTI1, C. ALFARO2, J. GIL-ALBAROVA1, 0. NILSSON3 y C. BARRIOS3.
Entidad:
Departamento de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona (1). Departamento de Radiodiagnóstico. Hospital Provincial de Navarra. Pamplona (2). Departamento de Ortopedia. Hospital Karolinska. Estocolmo. Suecia (3).
Localización:
Vol. 27, Nº. 157, 1992 , págs. 23-31
Palabras clave:
Aloinjerto, Injerto, autólogo, Matriz, ósea, descalcificada, Defectos, óseos, segmentarios, masivos, Estudio, Experimental
Resumen:
Se compara la capacidad regenerativa del aloinjerto de matriz ósea descalcificada con el tradicional injerto óseo autólogo en el tratamiento de defectos osteoperiósticos
de 4-5 cm, de longitud provocados experimentalmente a nivel diafisario en fémur ovino. Para este experimento, se emplearon 18 corderos de raza churra esqueléticamente
maduros. En 8 animales, la reconstrucción del defecto diafisario se intentó mediante el aporte aloinjerto fragmentado de matriz ósea descalcificada. En otros 6
animales, el defecto se rellenó con injerto orticoesponjoso autólogo, también fragmentado. La estabilización ósea se realizó por medio de un fijador externo. Tras efectuar
estudios radiológicos e histológicos, los resultados fueron comparados con un grupo control de 4 animales con el mismo defecto óseo femoral, en los que no se efectuó ningún tipo de reconstrucción ósea. El injerto autólogo se mostró más eficaz que el aloinjerto de matriz ósea descalcificada para la reparación de defectos óseos segmentarios masivos. Sólo en 1 de los animales tratados con aloinjertos de matriz ósea se observó una actividad osteogénica que condujo a la reparación y consolidación del defecto. Por el contrario, no se observó ningún fracaso en la incorporación y consolidación de los
injertos autólogos en los animales que completaron los 4 meses de estudio.
Summary:
The regenerative capacity of decalcified allogenic matrix was compared with that of autologous bone graft for treatment of osteoperiosteal defects, 4-5 cm in length, experimentally induced in the sheep femoral diaphysis. Eighteen skeletally mature sheep were used in this investigation. In 8 animals, the reconstruction of the
diaphyseal defect was performed using small fragments of decalcified allogenic bone matrix. In other 6 animals, the defect was refilled with corticoespongious autologous
bone graft in chips. Bone stabilization was achieved by means of an external fixator. After radiologic and histologic assessments, the results were compared with a control group including 4 animals with the same diaphyseal defect but without any attempt of reconstruction. Autologous bone graft was found to be more efficient than decalcified allogenic bone matrix for treatment of large segmental bone defects. An osteogenic activity leading to the complete repair and consolidation of the defect was only detected in 1 of the animals treated with allogenic bone matrix. On the contrary, no failures in the incorporation and consolidation of grafts were observed in those animals treated with autologous bone chips.

 

RECO